今天我學到了什麼?
看到大家的書做的都很不錯
讓我覺得有點挫敗
一開始覺得沒什麼
因為我盡力了!
真的盡力了......
但是越到後面
越來越覺得 好像真的還少了點什麼
我覺得在蒐集資料方面我還不夠
因為資料不是吸引人的
所以在這本書上扣了分??
因為書裡面沒有很多圖片吸引人
所以也扣了分??
恩~我不懂!
我最想說的一句話:
是我努力不夠嗎?
還是我的書
除了讓它更豐富加點圖片之外
還少了點什麼??
2009年6月12日 星期五
2009年6月4日 星期四
6/4尊重智慧
(1)今天我學到了什麼?
對於智慧財產權的了解
在今天課堂結束之後
有了更深刻的體悟
智慧財產權不但是身分權也是財產權
所以可以繼承和買賣
智慧財產權從最早期的登記和註冊主義
演變成為今天的創作主義
由此可知我國對智慧財產權的重要性
已經比以往重視許多了
對於智慧財產權已漸漸被重視的現況
當然有持反對意見和支持的意見
雙方各有各的理念
但各也各有理....就看個人怎麼想囉?
(2)對於今天最想說的一句話
智慧財產權感覺是一個保障人權智慧的東西
但相對的也是一種可怕的法律
因為很容易一不小心就觸法
為了避免觸法 使用照片或文章時
還是記得先徵詢持有人的同意會比較妥當
以免遭受到罰則!!
對於智慧財產權的了解
在今天課堂結束之後
有了更深刻的體悟
智慧財產權不但是身分權也是財產權
所以可以繼承和買賣
智慧財產權從最早期的登記和註冊主義
演變成為今天的創作主義
由此可知我國對智慧財產權的重要性
已經比以往重視許多了
對於智慧財產權已漸漸被重視的現況
當然有持反對意見和支持的意見
雙方各有各的理念
但各也各有理....就看個人怎麼想囉?
(2)對於今天最想說的一句話
智慧財產權感覺是一個保障人權智慧的東西
但相對的也是一種可怕的法律
因為很容易一不小心就觸法
為了避免觸法 使用照片或文章時
還是記得先徵詢持有人的同意會比較妥當
以免遭受到罰則!!
2009年5月21日 星期四
2009年5月16日 星期六
屬於自己的書
1.今天我學到了什麼?
今天老師從--
書名、類號開始介紹
然後又介紹到 版本、印刷、包裝
講到裝訂的部份包括了騎馬釘.膠平裝.穿線精裝等等
接著是介紹內容的組構
一本書的內容決定其的價值
一本書的書名決定其他的被注意程度
這是我個人個感想
決定完了書的內容之後
當然就是任務的執行
確切的分配好工作
各部門盡其所職....
這都是很重要的一環
老師有介紹到書名、叢書名舉例--
例如:《老天爺的脾氣》、《從A到A+》
這兩本書的書名設計的很好
都是讓我眼睛一亮會想看的奓
2.我最想說的一句話
又是另一階段的開始
要製作個人的書
首先要的是
找個好題材
想個好書名
編排出個好的版式
這才會是大家愛看的書
今天老師從--
書名、類號開始介紹
然後又介紹到 版本、印刷、包裝
講到裝訂的部份包括了騎馬釘.膠平裝.穿線精裝等等
接著是介紹內容的組構
一本書的內容決定其的價值
一本書的書名決定其他的被注意程度
這是我個人個感想
決定完了書的內容之後
當然就是任務的執行
確切的分配好工作
各部門盡其所職....
這都是很重要的一環
老師有介紹到書名、叢書名舉例--
例如:《老天爺的脾氣》、《從A到A+》
這兩本書的書名設計的很好
都是讓我眼睛一亮會想看的奓
2.我最想說的一句話
又是另一階段的開始
要製作個人的書
首先要的是
找個好題材
想個好書名
編排出個好的版式
這才會是大家愛看的書
2009年5月9日 星期六
5/7 最終回合
1.今天我學到了什麼?
最終回合的檢討
這次看到各小組的最後刊物
我覺得有幾組的改變很大
讓我很訝異!!
我想這就是"態度"吧
整組一起努力出來的成果
驚人的程度不在話下
先說說阿翔那組好了-
頭版的改變最大
整體上我真的很喜歡那樣的排版方式
感覺真是無懈可擊
第二版就像老師說的
感覺重心都往上偏移
下面的地方感覺有點空 有頭重腳輕的感覺
第三版的美食 除了標題缺少變化之外
我覺得她圖片的去框 及其他的改變
都讓我覺得很恰當
感覺的到她的用心 其中的進步
第四版的外國人
我個人覺得只有內容的部份有點少
其他的部分和排版都覺得沒有特別明顯的問題耶
食食刻刻那組--
藍老師把封面的黃線延伸到封底
我覺得這樣的設計 讓一體的感覺更加強烈了
斌週報那組--
雖然用不同字體區分文版和武版
但我個人覺得還是統一會比較好~
不然看起來會想兩份不同的刊物
原民藝刊那組--
頭版這次也做了重大的改變
我覺得這樣的改變比起上禮拜的黑白
落差真的很大 其中他有做些小變化
加強標題的感覺 讓整體上看起來還不錯
還有痛報那組--
在標題上也有新變化
然後從原本的A3變成A4
我覺得縮小的感覺 讓我覺得比較適合耶
就像老師說的 要考慮到字體的大小
如果說真的要變成A4大小
字體上我覺得可以減少 然後把字放大
這樣看起內容來就比較不會吃力了
最後想說的是我們自己這組
我們真的也花很多時間
只是隨著組員人數減少
加上討論的時間較無法配合
所以各做各的就無法統一
其他小組給的意見我都有記著
我們會再做調整 期待也能做出一個好的刊物
2.我最想說的一句話
其實在排版時 我遇到最大的困難
只有一個..... 那就是動線的問題
我始終無法讓我文章的動線順暢
所以我都會多問其他人的意見
因為就像之前施老師給我們的建議
自己看自己的排版 會有盲點
所以要多問其他人的意見會比較準確
在標題上我覺得我們組的標題還太弱
或許是因為電腦裡的字體太少
所以我們才會用"色塊"來加強標題的呈現
但我們卻忽略了這樣的效果是否恰當?
所以在修改的部分上 我們也會加強標題的部份
最終回合的檢討
這次看到各小組的最後刊物
我覺得有幾組的改變很大
讓我很訝異!!
我想這就是"態度"吧
整組一起努力出來的成果
驚人的程度不在話下
先說說阿翔那組好了-
頭版的改變最大
整體上我真的很喜歡那樣的排版方式
感覺真是無懈可擊
第二版就像老師說的
感覺重心都往上偏移
下面的地方感覺有點空 有頭重腳輕的感覺
第三版的美食 除了標題缺少變化之外
我覺得她圖片的去框 及其他的改變
都讓我覺得很恰當
感覺的到她的用心 其中的進步
第四版的外國人
我個人覺得只有內容的部份有點少
其他的部分和排版都覺得沒有特別明顯的問題耶
食食刻刻那組--
藍老師把封面的黃線延伸到封底
我覺得這樣的設計 讓一體的感覺更加強烈了
斌週報那組--
雖然用不同字體區分文版和武版
但我個人覺得還是統一會比較好~
不然看起來會想兩份不同的刊物
原民藝刊那組--
頭版這次也做了重大的改變
我覺得這樣的改變比起上禮拜的黑白
落差真的很大 其中他有做些小變化
加強標題的感覺 讓整體上看起來還不錯
還有痛報那組--
在標題上也有新變化
然後從原本的A3變成A4
我覺得縮小的感覺 讓我覺得比較適合耶
就像老師說的 要考慮到字體的大小
如果說真的要變成A4大小
字體上我覺得可以減少 然後把字放大
這樣看起內容來就比較不會吃力了
最後想說的是我們自己這組
我們真的也花很多時間
只是隨著組員人數減少
加上討論的時間較無法配合
所以各做各的就無法統一
其他小組給的意見我都有記著
我們會再做調整 期待也能做出一個好的刊物
2.我最想說的一句話
其實在排版時 我遇到最大的困難
只有一個..... 那就是動線的問題
我始終無法讓我文章的動線順暢
所以我都會多問其他人的意見
因為就像之前施老師給我們的建議
自己看自己的排版 會有盲點
所以要多問其他人的意見會比較準確
在標題上我覺得我們組的標題還太弱
或許是因為電腦裡的字體太少
所以我們才會用"色塊"來加強標題的呈現
但我們卻忽略了這樣的效果是否恰當?
所以在修改的部分上 我們也會加強標題的部份
訂閱:
文章 (Atom)
