2009年7月6日 星期一

書刊編輯學期末心得報告【在這裡,開竅了】

個人心得收穫感受-
在這堂課裡面,從最剛開始緊張又期待的心情,進入了這個小團體,成為了這堂課的一員。洪文瓊老師對於書刊的經驗相當的豐富,所以我相信,從老師的身上一定可以學到很多的東西,只是看自己要不要從老師的身上挖取這些經驗的寶藏而已。學習,是不能完全靠被人來給予壓力的被動的學習,最重要的是-自己想要「學習的心」,才能真正能讓自己學到很多的東西。既然都已經下定決心要學到東西,所以每堂課,我都很認真的在聽老師講解和做筆記,把老師的實戰經驗一點一滴的記錄下來,因為我們都知道,老師講解的這些,正是老師多年累積下來才有的精華。其實在這學期將近二十堂課裡面,刊物的介紹、製作和檢討佔了大多數的時間,從認識刊物,刊物的內容、排版等等,老師都介紹的相當的詳細,所以我覺得我在小組刊物的製作這部份,學習和收穫是較多的。因為刊物是以小組為單位的關係,所以組員裡每個人的刊物內容,都會影響到小組整體的運作。我們的小組不管在商量,還是細談、檢討等,都會互相給予意見,可以說整個小組在刊物的這部分,投入了相當多的時間和心力在裡面。從小組的討論活動中,我們發現了-小組的向心力和凝聚力很重要,尤其是聽取和學著接納別人的意見更是重要,而不是一味的堅持己見,就是對的。施能木老師曾經對我們說過,在看自己製作的刊物時,很容易會有你沒有發現的『盲點』,因為從找資料到排版,自己的那個版面從無到有都是自己一人完成的,就是因為自己和刊物朝夕相處,所以已經習慣了那版面的排版,常常會遺漏掉一些看不出來的錯誤,對於這些自己不容易看出來的錯誤,是需要別人在旁給予你意見的。這幾組的刊物整體上看下來,我不敢說我們做的刊物是最好的,但是我覺得斌週報的『武報』部分,我覺得是這幾組裡面是做的較完整的部份,也可以說是我比較欣賞的一版,這部份是我比較欠缺的,我應該向那位同學多多學習。
起初,剛上這堂課的時候,不太能適應老師講話的速度,或許是因為兩個老師同時都有東西要教授給我們,兩個老師所準備要介紹的資料太多,所以兩節課的時間,不夠兩個老師來講解和使用,老師講話的速度,才會不自覺的加快,讓我覺得有點聽不太懂、也不太能了解老師想表達的意思,有些東西和內容還來不及去思考和理解,老師就繼續下面課程的內容了,或許,是我個人領悟力較慢,才會造成這樣的感受,但還是提供這個意見讓老師參考。
修習此課省視-
在這堂課的過程中,我一直都抱著尊重老師、尊重同學學習的心態在看待這堂課程,所以每次上課,我一定準時的進教室,在課後也能盡快的複習當天上課所學到的東西,將上課的筆記和重點統整和歸納之後,就會到部落格上面發表-當天上課的重點和自己課後的心得。對於老師所給予我們的知識,我盡量的去吸收,回家看著自己所做的筆記思考後,有不懂的問題就會先問同學是否了解?是否能先解說給我聽?如果同學也不懂,就會去請教洪老師或是藍老師。我真的很強烈的覺得,這堂課的重要性實在是太大了,多虧了施老師介紹我們來修習這堂課。在刊物設計的時候,我們每個


小組的刊物都是經過多次的修改,一改再改的原因只為了-呈現出最好的刊物給大家和老師欣賞。
修習這堂課,最主要的就是要讓學生了解書刊的編輯、製作等等,但是在學了這堂課之後,我發現很多以前的觀念都已經被糾正了,將洪老師和藍老師給予我們正確的知識,輸入了腦海之中,就好比說我永遠會記得老師教導我們的-編輯人五大守則(1)
心中有讀者(2)心中有作者(3)心中有老闆(4)心中有社會(5)心中有良知;有,在第三
堂課老師說到的-8頁的紙本稱之為「小冊子」,而不是圖書;另外一個最重要的是-『左翻閱讀的書,文字是橫書。右翻閱讀的書,文字則是直書』。輸了新的知識進入了腦海,但在這次個人的刊物上面,我發現我遇到了一個瓶頸,覺得我個人的部份,還是不太能將老師的所教授的靈活的運用(例如:版式和版面的意義和編排),這是我現階段覺得困擾、較挫折的地方。
個人對本課程整體性的體認-
雖然我是美教系的學生來選修華語系的選修課,當初選修這堂課的時候,也是老師介紹的。上到現在為止,我一直都覺得這堂課,不管在專業程度或是學術知識性上面,都是十分的實用和專業,以洪老師過去當總編輯的經驗,可想而知這堂課的專業程度絕對是不容置疑的,再加上藍老師在旁邊協助PPT製作和講解等等,一堂課能有兩個老師來講解,我覺得真的是物超所值。一門課程,卻能學到兩個老師的豐富學識,真的很開心,所以我對這堂課的評價很高,如果以後還有開這堂課程,我一定會推薦我們系上的學弟、妹來選修這門課程,當然囉!因為我非華語系或是語教系的學生,所以以下給的意見當參考即可,假設我是本科系的學生,我會建議老師將這堂課列為-修課程,因為華語是本國的語言,加上國內暢銷知名和不知名的作家這麼多,但卻不是每本書都是符合編輯時的要件,所以我覺得,學會如何製作一本書和一份刊物,是像我們學母語一樣的重要。
對教師課程規劃的省思評估-
老師上課的安排規劃課程應該是-希望我們先藉由書本裡應該知道的細節去認識每一小部分,經過每堂課的詳細介紹之後,最後再使用作品呈現的方式來檢視同學是否了解?對於完全沒有學習和接觸過的東西,我覺得老師用這樣的方式讓我們來認識,是非常適合書刊的實習生來學習的。
內容的進度用意-
其實我覺得老師課程用這樣的方式規劃,以及課程內容上的安排我覺得都十分的妥當,但是,我常常覺得時間不夠用。嚴格說起來,應該要三節課的時間會比較充裕點,就像這學期裡有幾堂課,在時間上感覺非常的趕,常常我還來不及領悟,老師就已經接下一個內容了,所以我建議老師下次可以考慮這堂課改為三學分,一次上三堂課感覺在時間上會比較恰當。至於課程內容的部份,我覺得每一個部份都很重要,沒有刪減內容的問題。
課程部落格作為輔助學習的檢視應用-


一開始沒用過這種的部落格,我們都是用奇摩的比較多,所以一開始申請的時候,覺得很難上手,很多功能都不了解,還好有學姊幫忙,所以才順利申請完成自己的部落格。原先因為不熟,所以感覺很困難,但是久了習慣了之後,我們發現部落格真的很好用,可以看到其他人所發表的文章,看到老師要給我們看的文章,以及可以給別人留言和建議等等,從別人留言給我的建議中,我發現有鼓勵的、也有建議的部份,對
於別人給我的建議,我發現真的很中肯,所以對於老師要我們在部落格發表當天上課心得文章這部份,用部落格來作為輔助學習,不只可以讓老師了解我們到底吸收了多少?還可以讓老師了解到我們的問題,以及給課程上的建議等等,我覺得這功能十分的好,絕對有增強學習效果。
小組運作檢視-
一開始選小組的時候,因為老師希望由華語和美教組合,所以每個組的同學都至少是兩個系以上的。我們是第二組,我們組的組員是由美教兩位同學、華語一位學妹和語
教一位學長和語教一位同屆同學所組成的。在第二堂課的時候,就有一個語教系的同學先退選了,後來剩下四個組員奮戰,但在期中左右的時候,華二的學妹也中止學分了,讓我覺得很可惜,未能學到老師所教授的東西,是他們很大的損失啊!小組的討論,我幾乎不缺席,除了一次系上的球類比賽,較晚到之外,其他次的小組討論活動我都有準時參加。其實我們小組幾乎沒有組員缺席的情況發生,只是我覺得我們組之間的氣氛還不夠和樂,我覺得既然是小組,彼此給予的意見應該試著接納,而不是老是堅持自己就是對的,別人的就是不對的,這點我覺得很不好,扣除掉這點之外,其他和組員的關係也算不錯了。第一次版面排版的問題,因為學長和學妹沒有InDesign的軟體,所以我和另一位美教的同學就義務幫他們的忙,但我們也僅只幫忙這一次,期末的作品呈現,只能各盡所能的自己去完成了。

沒有留言:

張貼留言